天津许云鹤，天津许云鹤案后遗症爆发

摘要： 本文目录一览：1、许云鹤的二审宣判2、许云鹤的悬赏寻证...

本文目录一览：

• 1、许云鹤的二审宣判
• 2、许云鹤的悬赏寻证
• 3、许云鹤最后的结局
• 4、天津许云鹤驾车撞人案的点评
• 5、彭宇案最后是赔了还是没有赔,天津彭宇案许云鹤有没有赔10万?

许云鹤的二审宣判

1、天津许云鹤案二审宣判 ***认定其驾车行为致人腿伤2012年1月19日，天津市第一中级人民***依法公开宣判许云鹤与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿***一案。二审判决驳回许云鹤的上诉请求，维持原审判决。

2、在微博上，许云鹤被网友定义为天津版彭宇。彭宇案发生时，季卫东曾撰文指出一审判决书中存在的荒唐之处。

3、彭宇案当事人双方达成了和解协议，根据和解协议书的明确要求，赔偿责任和数额都不得公开。

4、许云鹤和律师的观点(许云鹤，许云鹤的父亲，律师共3人出庭)：A，红桥***的判决是靠猜测，设判决，许云鹤没有撞人，该案不是交通事故。B，王老太的伤情是自行导致，与许云鹤无关。骨折恢复不理想，是因她和家属没有积极治疗，导致病情延误。

5、当好心的彭宇离开以后，却被告知要赔偿医药费用。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费计458736元。判决结果引起极大争议。

6、这样的判决，即使不谈是否否定了中华民族两千多年来“尊老爱幼”的基本道德理念，单单从逻辑上来看，也已经伤透了天下愿做好事的人的心——“事不关己高高挂起”的态度，几乎是变相地得到了法律层面的肯定。

许云鹤的悬赏寻证

1、没有。许云鹤表示将悬赏11万元寻找当时的目击证人，还原事实真相。由于涉案交通事故没有现场监控录相或者目击证人等直接证据，只能根据相关的证据予以认定。

2、月19日，对于这一判决结果，许云鹤正在准备相关材料，将向天津市高级人民***申诉。他认为鉴定书是“有倾向性的”。许云鹤还表示将悬赏11万元寻找当时的目击证人，还原事实真相。

3、月14日下午2点左右，一位八旬老人摔倒在昆明市麻园农贸市场门前路上，不少路人驻足围观却一直无人敢上前搀扶。热心的许女士想上前搀扶，又担心“蒙冤”成为昆明版的“彭宇”，最终她找来了两人作证才扶起老人。

许云鹤最后的结局

1、年8月16日，据网友爆料，天津车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被***判赔108606元。这起将关于社会道德滑坡危机的大讨论引向***。

2、年6月16日，天津市红桥区人民***就此事作出判决，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太1086034元，其中包括残疾赔偿金87458元。判许云鹤用的是三维重建模型，还原真相。

3、许云鹤称是下车搀扶王老太，而王老太则称，被许云鹤撞倒。二人发生争议。2011年6月16日，一审***判决许云鹤赔偿王老太10万余元。

天津许云鹤驾车撞人案的点评

1、许云鹤的车到底有没有接触王秀芝，成为双方争论焦点。然而在一审中，法官认为，即使没有接触，也存在王秀芝被许云鹤的车吓倒摔伤的可能。这一推测遭到网友讥笑，认为法官很有想象力。

2、（中国人民大学法学院教授 陈卫东）许云鹤案事发后，引起民间广泛关注。单纯就案件本身的裁判来看，主要是一个事实判断问题，即王秀芝的受害是否因许云鹤的行为引起，这也是该案最大的疑点。

3、第一，本案中法官裁判依据的事实并不是车与人接触导致人受伤，而是根据车与人在特殊情况下的状况而断定车对人受伤的影响事实。

4、彭宇案当事人双方达成了和解协议，根据和解协议书的明确要求，赔偿责任和数额都不得公开。

5、天津许云鹤驾车撞人案 ，2012年度人民***十大典型案件之一。2009年10月21日，天津市民许云鹤驾车与王秀芝老太太之间发生***。

6、在“彭宇案”中，法官用各种生活常理来推测彭宇撞人的可能性比较大，并且作出彭宇撞了老太的结论，进而适用公平原则要求彭宇进行赔偿。

彭宇案最后是赔了还是没有赔,天津彭宇案许云鹤有没有赔10万?

1、彭宇案当事人双方达成了和解协议，根据和解协议书的明确要求，赔偿责任和数额都不得公开。

2、年8月16日，网友在华声论坛、爱卡汽车论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民***判赔108606元。

3、老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，并告到***索赔13万余元。彭宇则称自己下车时看到老太跌倒赶忙去扶她。2007年9月4日，***一审认为事故双方均无过错，按公平原则判彭宇给付受害人适当补偿共45876元。

4、因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876元。 当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40％的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。然而这件轰动一时的案子居然出乎所有人的预料，悄无声息的和解了。

5、甚至希望看到制裁无良的南京法官、天津法官，制裁那些诬赖彭宇们的老人，不过好象这也是奢望，至今除了期待，并没有任何回音，南京法官仍然逍遥自在的继续坐在庄严的法庭上，用他的“常理”式逻辑来诠释神圣的中国法律。